109ページ

第３章　知的障害者の状況
本章では、知的障害者864人の状況について述べる。

１　基本的属性
カッコ１　性・年齢階級
回答者を性別にみると、「男性」の割合は62.4%（539人）、「女性」の割合は37.5%（324人）となっている。年齢階級別にみると、男女共に「20代」の割合が最も高く、男性では31.5%、女性では34.9%となっている。
図は省略しています。
カッコ２　調査対象者の概況　回答者−愛の手帳の程度別
回答者については、本人が回答した割合は50.9%、本人以外（家族、その他（ホームヘルパーとう））が回答した割合は48.3%となっている。
ひょうは省略しています。

110ページ
カッコ３　性別と愛の手帳の程度別
性別を愛の手帳の程度別にみると、全ての区分（１度〜４度）において、「男性」の割合が高くなっている（52.8%〜64.2%）。
図は省略しています。
カッコ４　年齢階級と愛の手帳の程度別
年齢階級を愛の手帳の程度別にみると、３度以外の区分では「20代」の割合が最も高くなっている（32.2%〜39.2%）。
図は省略しています。

111ページ

カッコ５　現在の生活の場と愛の手帳の程度別
「施設に入所している」割合は、「１度」では25.0%
現在の生活の場を聞いたところ、「自分の家で生活している（福祉ホーム、グループホームを含む）」割合は91.6%、「施設に入所している」は8.3%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、１度では「施設に入所している」割合は25.0%となっている。 
図は省略しています。

112ページ

カッコ６　住居の種類と年齢階級、愛の手帳の程度別
住居の種類は「持家」が56.5%、「借家・賃貸住宅とう」が26.2%
自宅で生活している（福祉ホーム、グループホームを含む）人（791人）に住居の種類を聞いたところ、「持家」の割合が56.5%で最も高く、また、「借家・賃貸住宅とう」が26.2%となっている。平成30年度調査と比べて、「持家」の割合が3.1ポイント増加し、「借家・賃貸住宅とう」が6.6ポイント減少している。
「福祉ホーム、グループホーム、重度身体障害者グループホーム」 は年齢層が上がるにつれて割合が増え、60歳以上では３割となっている。
ひょうは省略しています。

113ページ

カッコ７　現在一緒に生活している人〔複数回答〕と年齢階級、住居の種類、愛の手帳の程度別
現在一緒に生活している人は、「親」の割合が最も高く75.2%
自宅で生活している（福祉ホーム、グループホームを含む）人（791人）に現在一緒に生活している人を聞いたところ、「親」の割合が75.2%、「兄弟姉妹」が31.6%となっている。
年齢階級別にみると、60歳以上では「一人で暮らしている」の割合が25.6%となっている。愛の手帳の程度別にみると、４度では「一人で暮らしている」の割合が13.1%となっている。
ひょうは省略しています。

114ページ

カッコ８　現在の主な介護者と年齢階級、愛の手帳の程度別
現在の主な介護者は、「母親」の割合が最も高く47.8%
自宅で生活している（福祉ホーム、グループホームを含む）人（791人）に現在の主な介護者は誰か聞いたところ、「母親」と回答した割合が47.8%で最も高くなっている。
年齢階級別にみると、60歳未満の各階級では「母親」の割合が最も高く（29.5%〜60.0%）、60歳以上では「事業者（ホームヘルパー、グループホーム職員など）」の割合が32.6%、「兄弟姉妹」が27.9%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、４度では「介護者はいない」の割合は40.4%となっている。
ひょうは省略しています。

115ページ

カッコ９　主な介護者の年齢と年齢階級、愛の手帳の程度別
主な介護者の年齢が50代〜70代の合計は平成30年度調査より11.7ポイント増加し、全体の８割を超えている
介護者がいる人（介護者がホームヘルパーとうの事業者の場合を除く470人）に主な介護者の年齢を聞いたところ、50代の割合が31.9%、60代が31.5%、70代が20.6%で、50代〜70代の合計は８割を超えており(84.0%)、平成30年度調査（72.3%）より11.7ポイント増加している。
介護者の年齢が65歳以上の割合は41.1%となっており、特に40代、50代及び60歳以上の人を介護する65歳以上の介護者は、平成30年度調査より約10ポイント増えている（11.1ポイント、9.6ポイント、11.1ポイント）。 
ひょうは省略しています。
参考
令和５年度調査の全回答者の平均年齢：36.7歳（男性：36.3歳、女性：37.5歳）
平成30年度調査の全回答者の平均年齢：35.7歳（男性：35.2歳、女性：36.5歳）

116ページ

２　障害の状況
カッコ１　愛の手帳の程度−年齢階級、回答者別
愛の手帳の程度は、「４度」の割合が44.6%
愛の手帳の程度を年齢階級別にみると、いずれの階級も「４度」の割合が最も高く、４割を超えている（40.7%〜53.8%）。
回答者別にみると、「本人が回答」では「４度」の割合が73.6%となっている。
図は省略しています。

117ページ

カッコ２　愛の手帳以外の障害者手帳の所持の有無〔複数回答〕と愛の手帳の程度別
身体障害者手帳を持っている割合は20.6%、精神障害者保健福祉手帳を持っている割合は8.6%
愛の手帳以外の障害者手帳を持っているか聞いたところ、身体障害者手帳を「持っている」割合は20.6%、「持っていない」割合は70.1%となっている。また、精神障害者保健福祉手帳を「持っている」割合は8.6%、「持っていない」割合は76.3%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、１度で身体障害者手帳を「持っている」割合は83.3%で、そのうち「１級」の割合は72.2%となっている。また、４度で精神障害者保健福祉手帳を「持っている」割合は14.0%となっている。
ひょうは省略しています。

118ページ

３　健康・医療
カッコ１　過去１年間の受診の有無
過去１年間に医者に「みてもらった」割合は77.2%
過去1年間に障害が原因の場合に限らず、全ての病気・ケガなどで医者にみてもらったことがあるか聞いたところ、医者に「みてもらった」割合は（77.2%）で、平成30年度調査（80.5%）と比べて3.3ポイント減少している。
図は省略しています。

119ページ

カッコ２　通院にかかる時間と年齢階級別
通院にかかる片道の時間は１時間未満が85.9%
過去１年間に、病気やケガで医者にみてもらったことがある人（667人）に普段通う病院まで行くのにかかる片道の時間を聞いたところ、「30分未満」の割合が54.0%で最も高く、次いで「30分以上１時間未満」が31.9%となっており、これらを合わせた「１時間未満」の割合は85.9%となっている。
年齢階級別にみると、60歳以上では「30分未満」の割合が60.4%となっている。
図は省略しています。

120ページ

カッコ３　通院の際に利用する交通手段〔複数回答〕
通院の際に利用する交通手段は「自動車（自家用車、施設の車)）」の割合が36.4%
過去１年間に、病気やケガで医者にみてもらったことがある人（667人）に病院に行くときに使う交通手段を聞いたところ、「自動車（自家用車、施設の車）」の割合が36.4%、「電車（モノレール、ゆりかもめ、日暮里・舎人ライナーを含む）」が25.5%となっている。
図は省略しています。
カッコ４　通院の際に要する交通費
通院の際に「交通費はかからない」と答えた割合が45.7%
過去１年間に、病気やケガで医者にみてもらったことがある人（667人）に病院に行くときにかかる交通費を聞いたところ、「交通費はかからない」の割合が45.7%となっている。
図は省略しています。

121ページ

カッコ５　過去１年間の医療費助成とうの利用の有無
過１年間に医療費助成などを「利用した」割合は50.5%で、平成30年度調査より12.7ポイント増加
過去１年間に医療費助成とうを利用したか聞いたところ、「利用した」の割合は50.5%で、平成30年度調査（37.8%）より12.7ポイント増加している。「利用していない」は、46.2%となっており、平成30年度調査（53.8%）より7.7ポイント減少している。
利用した内容では、「心身障害者医療費助成（マル障）」が59.2%で最も高く、次いで「自立支援医療（精神通院医療）」が34.6%となっている。
図は省略しています。

122ページ

カッコ６　過去１年間の医療費助成とうの利用の有無〔複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度別
過去１年間の医療費助成とうの利用の有無について、年齢階級別にみると、「利用した」割合は、50代以下の年齢階級で５割を超えている（50.0%〜54.1%）。特に、19歳以下、及び50代は、平成30年度調査（26.7%、24.6%）と比べて、それぞれ23.3ポイント、25.4ポイント増えている。
また、愛の手帳の程度別でみると、１度及び２度では「利用した」の割合がそれぞれ91.7%、84.1%で、平成30年度調査（68.3%、68.1%）よりそれぞれ23.4ポイント、16.0ポイント増えている。
利用した内容を愛の手帳の程度別でみると、１度及び２度では「心身障害者医療費助成（マル障）」の割合がいずれも８割を超えており（86.1%、80.6%）、平成30年度調査(65.9%,61.8%)よりそれぞれ20.2ポイント、18.8ポイント増えている。また、３度及び４度では「自立支援医療（精神通院医療）」の割合がそれぞれ17.3%、26.5%となっている。
ひょうは省略しています。

123ページ

４　日常生活の状況
カッコ１　日常生活動作能力
「全部手助けが必要」の割合が高いのは、「銀行などでの預金の出し入れ」、「薬の管理」、「家事（調理・洗濯・掃除）をする」で、４割を超えている
12項目の日常生活動作能力のうち、「ひとりで全部できる」と答えた割合は、「寝返りをする」が89.2%、「家の中を移動する」が84.5%、「食事をする」が71.2%となっている。
いっぽう、「全部手助けが必要」と答えた割合は、「銀行などでの預金の出し入れ」が58.3%で最も高く、次いで「薬の管理」が43.8%、「家事（調理・洗濯・掃除）をする」が40.9%となっている。 
図は省略しています。

124ページ

カッコ２　日常生活動作能力（a 食事をする b 家事（調理・洗濯・掃除）をする c トイレを使う）と愛の手帳の程度、年齢階級、現在一緒に生活している人〔複数回答〕別
日常生活動作能力のうち、「a 食事をする」、「 b家事（調理・洗濯・掃除）をする」及び「c トイレを使う」を愛の手帳の程度別にみると、１度では、「全部手助けが必要」の割合がいずれも７割を超えている（75.0%、91.7%、80.6%）。 
ひょうは省略しています。

125ページ

カッコ３　日常生活動作能力（d 着替えをする e お風呂に入る f 寝返りをする）と愛の手帳の程度、年齢階級、現在一緒に生活している人〔複数回答〕別
日常生活動作能力のうち、「d 着替えをする」及び「e お風呂に入る」を愛の手帳の程度別にみると、１度では「全部手助けが必要」の割合はそれぞれ80.6%となっている。
「f 寝返りをする」について愛の手帳の程度別にみると、１度では「全部手助けが必要」の割合は41.7%、「１人で全部できる」は38.9%となっている。
ひょうは省略しています。

126ページ

カッコ４　日常生活動作能力（g 家の中を移動する h 外に出かける ｉ バス、電車などに乗る）と愛の手帳の程度、年齢階級、現在一緒に生活している人〔複数回答〕別
日常生活動作能力のうち「ｇ 家の中を移動する」、「ｈ 外に出かける」及び「ｉ バス、電車などに乗る」を愛の手帳の程度別にみると、「全部手助けが必要」の割合は、１度ではそれぞれ55.6%、86.1%、91.7%となっている。
ひょうは省略しています。

127ページ

カッコ５　日常生活動作能力（j 買い物をする　k銀行などでの預金の出し入れ　l薬の管理）と愛の手帳の程度、年齢階級、現在一緒に生活している人〔複数回答〕別
日常生活動作能力のうち「j 買い物をする」、「k 銀行などでの預金の出し入れ」及び「l 薬の管理」を愛の手帳の程度別にみると、「全部手助けが必要」の割合は、１度では９割を超えている（91.7%、97.2%、94.4%）。また、「k 銀行などでの預金の出し入れ」及び「l 薬の管理」は、２度でも９割を超えている（97.0%、90.9%）。
ひょうは省略しています。

128ページ

５　就労の状況
カッコ１　収入を伴う仕事の有無（調査基準日現在）−年齢階級、愛の手帳の程度別
「仕事をしている（一般就労など）」が29.1%、「福祉的就労をしている（就労継続支援Ａ型・Ｂ型、就労移行支援）」が28.0%
収入を伴う仕事をしているか聞いたところ、「仕事をしている（一般就労など）」の割合が29.1%、「仕事をしている（福祉的就労）」が28.0%、「生活介護で工賃をもらう生産活動をしている」の割合が13.8%、「仕事をしていない」が27.5%となっている。
年齢階級別にみると、19歳以下、20代及び30代では「仕事をしている（一般就労など）」割合が３割を超え（32.7%、36.0%、32.2%）、40代及び60代では「福祉的就労」が３割を超えている（34.7%、31.6%）
愛の手帳の程度別にみてみると、１度では「仕事をしていない」が80.6%、２度では「生活介護で工賃をもらう生産活動をしている」が36.2%、３度では「仕事をしている（福祉的就労）」が44.2%、４度では「仕事をしている（一般就労など）」の割合が50.9%となっている。
図は省略しています。

129ページ

カッコ２　用形態〔複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度別
「正規の職員・従業員」の割合は37.8%で平成30年度調査より12.0ポイント増加、「非正規の職員・従業員」の割合は58.6%で平成30年度調査より12.4ポイント減少
「仕事をしている（一般就労など）」と回答した人（251人）に雇用形態を聞いたところ、「非正規の職員・従業員(パート･アルバイト・日雇とう(契約職員、派遣職員を含む)」の割合が58.6%で最も高く、次いで「正規の職員・従業員」が37.8%となっている。「正規の職員・従業員」は平成30年度調査（25.8%）より12.0ポイント増加し、「非正規の職員・従業員（パート･アルバイト・日雇とう(契約職員、派遣職員を含む)）」は平成30年度調査（71.0%）より12.4ポイント減少している。
年齢階級別にみると、「正規の職員・従業員」の割合は、60歳未満の階級で最も高いのは30代で45.3%となっている。
ひょうは省略しています。

130ページ

カッコ３　１週間の就労日数と愛の手帳の程度、雇用形態〔複数回答〕別
１週間の就労日数は「いつか以上」が最も高く81.3%
仕事をしている（一般就労など）」と回答した人（251人）に、１週間の就労日数を聞いたところ、「いつか以上」の割合が81.3%で最も高くなっている。 
雇用形態別にみると、「いつか以上」の割合は、正規の職員・従業員では94.7%、非正規の職員・従業員（パート・アルバイト・日雇とう（契約職員、派遣職員を含む））では74.8%となっている。
図は省略しています。

131ページ

カッコ４　１週間の労働時間と愛の手帳の程度、雇用形態〔複数回答〕別
１週間の労働時間は「30時間以上」が58.6%
「仕事をしている（一般就労など）」と回答した人（251人）に１週間の労働時間を聞いたところ、「30〜40時間未満」（45.8%）と「40時間以上」（12.7%）を合わせた「30時間以上」の割合が58.6%、「20〜30時間未満」が22.3%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、３度では「30時間以上」の割合が50.0%、４度では60.2%となっている。
雇用形態別にみると、正規の職員・従業員では「30時間以上」の割合が75.8%、非正規の職員・従業員（パート・アルバイト・日雇とう（契約職員、派遣職員を含む））では50.3%となっている。
図は省略しています。

132ページ

カッコ５　就職をするために支援を受けたところ（人）〔複数回答〕と性・年齢階級別
就職をするために支援を受けたところは「学校」の割合(わりあい)が36.4%
雇用形態が正規の職員・従業員、非正規の職員・従業員である人（242人）にどこ（誰）の支援を受けて現在の仕事に就いたか聞いたところ、「学校」の割合が36.4%、「区市町村障害者就労支援センター、障害者就業・生活支援センター」が23.1%、「ハローワーク」が19.4%となっている。
年齢階級別にみると、19歳以下及び20代については学校が５割を超えている（52.9%、50.5%）。30代及び50代については、「区市町村障害者就労支援センター、障害者就業・生活支援センター」が３割を超えている（33.9%、37.0%）
ひょうは省略しています。

133ページ

カッコ６　現在の仕事に就いてからの期間と性・年齢階級、雇用形態〔複数回答〕別
現在の仕事に就いてからの期間は「５年以上」が55.8%
雇用形態が正規の職員・従業員、非正規の職員・従業員である人（242人）に現在の仕事に就いてからの期間を聞いたところ、「10年以上」の割合が36.4%、「５年以上10年未満」が19.4%、「３年以上５年未満」が14.0%となっている。５年以上の割合（「５年以上10年未満」と「10年以上」の合計）は55.8%となっている。
年齢階級別にみると、30代以上の階級で「10年以上」の割合が６割を超えている（65.7%〜70.4%）。
ひょうは省略しています。

134ページ

カッコ７　仕事をしていく上で困ること〔３つまでの複数回答〕と性・年齢階級、愛の手帳の程度別
仕事をしていく上で困ることは「人間関係が難しい」が26.9%
雇用形態が正規の職員・従業員、非正規の職員・従業員である（242人）に、仕事をしていく上で困ることがあるか聞いたところ、「困ることがある」の割合が52.9%、「困ることは特にない」が40.1%となっている。
困ることの内容では、「人間関係が難しい」の割合が26.9%で最も高く、次いで「相手に対して、言いたい内容が伝わらない」が20.2%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、３度では「相手に対して、言いたい内容が伝わらない」の割合が32.5%となっている。
ひょうは省略しています。

135ページ

カッコ８　仕事で困ったときの相談先〔複数回答〕と性・年齢階級、愛の手帳の程度、雇用形態〔複数回答〕別
仕事で困ったときの相談先は「職場の上司」が55.4%「家族」が50.4%
雇用形態が正規の職員・従業員、非正規の職員・従業員である人（242人）に、仕事で困ったときの相談先を聞いたところ、「職場の上司」の割合が55.4%、次いで「家族」が50.4%、「就労支援センターとうの職員」が25.2%となっている。
年齢階級別にみると「職場の上司」の割合は、20代が60.4%、40代が62.9%と６割を超えている。「家族」は、20代が56.4%、30代が56.6%と５割を超えている。
ひょうは省略しています。

136ページ
　
カッコ９　福祉的就労経験の有無と性別、雇用形態〔複数回答〕別
これまでに福祉的就労をしたことが「ある」割合は16.1%
雇用形態が正規の職員・従業員、非正規の職員・従業員である人（242人）に、これまでに、福祉的就労をしたことがあるか聞いたところ、「ある」の割合が16.1%、「ない」が56.2%となっている。
雇用形態別にみると、「ある」の割合は、正規の職員・従業員が12.6%、非正規の職員・従業員（パート・アルバイト・日雇とう（契約職員、派遣職員を含む））が18.4%となっている。

137ページ

カッコ１１　現在、企業や公的機関などで働いていない（一般就労をしていない）理由〔３つまでの複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度、収入を伴う仕事の有無、回答者別
現在、企業や公的機関などで「障害や病状が重く企業などで働くことが難しいため」の割合が56.4%、「人と関わって仕事をすることが難しいため」が26.2%
現在、企業や公的機関などで働いていない（一般就労をしていない）人（599人）にその理由を聞いたところ、「障害や病状が重く企業などで働くことが難しいため」の割合が56.4%、「人と関わって仕事をすることが難しいため」が26.2%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、「障害や病状が重く企業などで働くことが難しいため」が、１度が91.4%、２度が83.6%となっている。
収入を伴う仕事の有無別にみると、就労移行支援の事業所で働いている人（福祉的就労）では「受け入れてくれる職場が見つからないため」が53.8%となっている。
回答者別にみると、「本人以外が回答」では、「障害や病状が重く企業などで働くことが難しいため」の割合が71.8%となっている。
ひょうは省略しています。

138ページ

カッコ１１　企業や公的機関などでの就労経験の有無−愛の手帳の程度、収入を伴う仕事の有無別
過去、企業や公的機関などで働いたこと（パート、アルバイトとうを含む）が「ある」割合は24.2%
企業や公的機関などで働いていない（一般就労をしていない）人（599人）に過去に企業や公的機関などで働いたこと（パート、アルバイトを含む）があるか聞いたところ、「ある」の割合が24.2%、「ない」が71.8%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、４度では「ある」が58.4%となっている。
収入を伴う仕事の有無別にみると「ある」の割合は、「就労移行支援の事業所で働いている（福祉的就労）」では69.2%、「就労継続支援Ａ型の事業所で働いている（福祉的就労）」では55.6%となっている。
図は省略しています。

139ページ

カッコ１２　企業や公的機関などでの就労意向の有無と年齢階級、愛の手帳の程度、回答者、収入を伴う仕事の有無別
今後、企業や公的機関などで働きたい（パート、アルバイトとうを含む）割合は15.7%
企業や公的機関などで働いていない（一般就労をしていない）人（599人）に今後、企業や公的機関などで働きたいか（パート、アルバイトとうを含む）聞いたところ、「はい」の割合が15.7%、「いいえ」が55.1%、「わからない」が26.4%となっている。 
愛の手帳の程度別にみると、「はい」の割合は、４度が37.3%となっている。
図は省略しています。

140ページ

カッコ１３　企業や公的機関などで働くにあたって心配なこと（課題）
企業や公的機関などで働くにあたって心配なこと（課題）は「障害特性への理解・合理的配慮」が42.6%
企業や公的機関などで働いていない（一般就労をしていない）人の中で、今後、企業や公的機関などで働きたいと答えた人（94人）に、企業や公的機関などで働くにあたって心配なこと（課題）を聞いたところ、「障害特性への理解・合理的配慮」の割合が42.6%で最も高く、次いで「職場での人間関係」が39.4%となっている。
図は省略しています。

141ページ

６　経済基盤
カッコ１　収入の種類〔複数回答〕と愛の手帳の程度別
収入の種類は「年金・恩給」の割合が最も高く64.2%
令和４年中の収入の種類を聞いたところ、回答の割合が最も高かったのは「年金・恩給」で64.2%となっている。また、「賃金・給料」が35.1%、「手当」が34.0%、「作業所とうの工賃」が26.5%となっている。
愛の手帳別にみると、「年金・恩給」以外の収入では、１度及び２度は「手当」がそれぞれ61.1%、47.0%となっており、３度は「作業所とうの工賃」が39.1%、４度は「賃金・給料」が54.3%となっている。
ひょうは省略しています。

142ページ

カッコ２　年金・恩給の受給の有無と年齢階級別
令和４年中に年金・恩給を受給したか聞いたところ、「受給した」が64.2%、「受給していない」が32.6%となっている。
年齢階級別にみると、20代以上の全ての階級で「受給した」の割合が６割を超えている（64.2%〜84.2%）。
図は省略しています。

143ページ

カッコ３　年金・恩給の収入額と年齢階級、愛の手帳の程度別
年金・恩給の収入額は「100万円未満」が91.4%
年金・恩給を受給している人（555人）に令和４年中における年金・恩給の収入額を聞いたところ、「80〜100万円未満」の割合が40.2%、「60〜80万円未満」の割合が36.2%となっている。100万円未満の割合は91.4%と、平成30年度調査（85.2%）より6.2ポイント増加している。 
愛の手帳の程度別にみると、１度及び２度では「80万〜100万円未満」の割合が最も高くなっている(82.8%、68.0%)。３度及び４度では「60万〜80万円未満」の割合が最も高くなっている（58.2%、48.1%）。
図は省略しています。

144ページ

カッコ４　年間収入額（生活保護費を除く）と年齢階級、愛の手帳の程度別
年収は「50〜100万円未満」が22.6%
対象者本人の令和４年中の収入額を聞いたところ、「100〜150万円未満」は22.7%、「50〜100万円未満」の割合は22.6%となっている。収入が100万円未満の割合は42.0%で、平成30年度調査（46.5%）より4.5ポイント、平成25年度調査（48.8%）より6.8ポイント減少している。
ひょうは省略しています。

145ページ

７　社会参加とう
カッコ１　平日の日中に主に過ごしたところ−年齢階級、愛の手帳の程度別
「職場（福祉的就労の施設を除く）」が22.8%、「通所施設」が22.2%、「職場（福祉的就労の施設）」が22.0%
平日の日中に主にどこで過ごしたか聞いたところ、「職場（福祉的就労の施設を除く）」の割合は22.8%、「通所施設」は22.2%、「職場（福祉的就労の施設）」が22.0%、「自分の家」が21.1%となっている。「通所施設」は、平成25年度調査（14.7%）と比べると7.5ポイント増加している。いっぽう、「職場（福祉的就労の施設）」は平成25年度調査（29.6%）と比べると、7.6ポイント減少している。
愛の手帳の程度別にみると、１度及び２度では「通所施設」の割合がそれぞれ61.1%、51.7%、３度では「職場（福祉的就労の施設）」が38.6%、４度では「職場（福祉的就労の施設を除く）」が40.3%となっている。
図は省略しています。

146ページ

カッコ２　現在利用している施設に満足しているかと性・年齢階級、愛の手帳の程度、回答者別
現在利用している施設に「満足している」割合は77.5%
平日の日中、主に職場（福祉的就労の施設）又は通所施設（生活介護、デイケア、地域活動支援センターとうを含む・福祉的就労の施設は除く）で過ごしている人（382人）に現在利用している施設に満足しているか聞いたところ、「とても満足している」と答えた割合は21.5%で、「満足している」（31.7%）及び「だいたい満足している」（24.3%）と合わせた「満足している」割合は77.5%となっており、平成30年度調査（72.4%）と比べて5.1ポイント増加している。
回答者別にみると、満足している（「とても満足している」、「満足している」、「だいたい満足している」の合計）と答えた割合は、本人が回答した場合では70.5%、本人以外が回答した場合では81.0%となっている。
ひょうは省略しています。

147ページ

カッコ３　趣味や社会活動への参加〔複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度別
趣味や学習、スポーツ、社会活動などの「活動をした」が64.6%、「活動をしなかった」が29.7%
この１年間に趣味や学習、スポーツ、社会活動などの活動をしたか聞いたところ、「活動をした」が64.6%、「活動をしなかった」が29.7%となっている。「活動した」内容をみると、「旅行やアウトドアなどのレジャー活動」が30.0%、「コンサートや映画、スポーツなどの鑑賞、見物」が29.3%となっている。
年齢階級別にみると、60代以上では「活動しなかった」が42.1%となっている。また、「活動したいと思わない」が、全ての階級で１割を超えている（11.0%〜22.8%）。
愛の手帳の程度別にみると、１度は「活動したいと思うものはあるが、体調などの理由で参加できない」が25.0%となっている。
ひょうは省略しています。

148ページ

カッコ４　社会参加が難しいと感じる理由〔３つまでの複数回答〕と愛の手帳の程度、平日の日中主に過ごしたところ、回答者別
社会参加が難しいと感じる理由は「まわりの人の障害者に対する理解不足」が18.1%
社会参加が難しいと感じる理由があるか聞いたところ、「まわりの人の障害者に対する理解不足」が18.1%で最も高く、次いで「一緒に行く仲間がいない」が17.9%となっている。いっぽう、「特にない」が35.9% となっている。
愛の手帳の程度別にみると、１度では「電車やバスなどを使っての移動が不便」が36.1%、２度では「介助者がいない」が34.9%となっている。３度及び４度では「一緒に行く仲間がいない」がそれぞれ24.4%、21.6%となっている。
ひょうは省略しています。

149ページ

カッコ５　障害のためにあきらめたり、自分の思うようにできなかったこと〔複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度、回答者別
障害のためにあきらめたり、自分の思うようにできなかったことは、「人付き合い」が31.4%、「旅行や遠距離の外出」が29.5%、「就職」が29.1%
障害のためにあきらめたり、自分の思うようにできなかったことがあるか聞いたところ、「人付き合い」が31.4%で最も高く、次いで「旅行や遠距離の外出」が29.5%、「就職」が29.1%となっている。いっぽう「特にない」が27.7%となっている。「就職」は平成30年度調査(33.4%)と比べて4.3ポイント減少している。
愛の手帳の程度別にみると、１度では「旅行や遠距離の外出」が47.2%となっている。　
ひょうは省略しています。

150ページ

８　情報の入手やコミュニケーションの手段
カッコ１　情報の入手やコミュニケーションの手段〔複数回答〕と年齢階級、回答者別
情報の入手やコミュニケーションの手段は、「身近な人（家族(かぞく)、友人(ゆうじん)、支援者(しえんしゃ)など）」が65.9%、「テレビ・ラジオ」が62.6%
情報の入手やコミュニケーションの手段について聞いたところ、「身近な人（家族、友人、支援者など）」が65.9%、「テレビ・ラジオ」が62.6%となっている。 
回答者別にみると、本人が回答した場合は「テレビ・ラジオ」が75.9%と最も多く、次いで「身近な人（家族、友人、支援者など）」が61.6%、「インターネット（ホームページ、SNSなど）」が49.8%となっている。
本人以外が回答した場合では、「身近な人（家族、友人、支援者など」の割合が70.3%で最も多く、次いで「テレビ・ラジオ」が48.7% となっている。
ひょうは省略しています。

151ページ

カッコ２　情報を入手したり、コミュニケーションをとる上で困ること〔２つまでの複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度、回答者別
情報を入手したり、コミュニケーションをとる上で困ることは「まわりの人の言っていることがよくわからなかったり、自分の言いたいことが、うまく伝わらない」が41.7%
情報を入手したり、コミュニケーションをとる上で困ることがあるか聞いたところ、「困ることがある」の割合が56.8%となっている。
困ることの内容では、「まわりの人の言っていることがよくわからなかったり、自分の言いたいことが、うまく伝わらない」 が41.7%、「初めて行くところでは、どのように行けばよいか迷う」が26.5%となっている。
年齢階級別にみると、50代及び60歳以上では「インターネットの使い方がよくわからない（パソコン、スマートフォン）」が１割を超えている（12.3%、10.5%）。
愛の手帳別にみると「情報を入手したり、コミュニケーションをとることができない」について、１度は55.6%、２度は44.8%となっている。
ひょうは省略しています。

152ページ

カッコ３　自分の思いや考えを伝える場合に困ること〔複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度、回答者別
障害(があるため、自分の思いや考えを伝える場合に困ることは「会話がうまくできない」が最も高く57.9%
障害があるため、自分の思いや考えを伝える場合に困ることがあるか聞いたところ、「会話がうまくできない」が57.9%で最も高くなっており、次いで「文字や文章を書くことが難しい」が45.8%となっている。 
愛の手帳の程度別にみると、１度では「家族や支援者などに、表情やサインなどから自分の意思を読み取ってもらうことが必要」が最も多く66.7%となっており、２度及び３度では「会話がうまくできない」が最も多くなっている（75.0%、65.0%）。４度では「困ることはない」が28.6%となっている。
ひょうは省略しています。

153ページ

９　障害者総合支援法による障害福祉サービスとう
カッコ１　障害者総合支援法で利用したサービス（過去１年間）〔複数回答〕
障害者総合支援法による障害福祉サービスを「利用している」は62.8%で、利用した内容では「自立訓練機能訓練・生活訓練、就労移行支援、就労継続支援（Ａ型・Ｂ型）、就労定着支援」が28.2%
自宅で生活している人（791人）に過去１年間に障害者総合支援法による障害福祉サービスとうを利用したか聞いたところ、「利用している」が62.8%、「障害福祉サービスの制度は知っているが、利用していない」が14.5%、「障害福祉サービスの制度を利用できることを知らなかった」が6.3%となっている。
利用したサービスは、「自立訓練（機能訓練､生活訓練）､就労移行支援、就労継続支援（Ａ型・Ｂ型）、就労定着支援」が28.2%、「相談支援事業（計画相談、地域移行支援、地域定着支援）」が23.6%となっている。
図は省略しています。

154ページ

カッコ２　障害者総合支援法で利用したサービス（過去１年間）〔複数回答〕と愛の手帳の程度、愛の手帳以外の手帳所持の有無〔複数回答〕別
自宅で生活している人(791人)の利用した障害福祉サービス（過去１年間）を愛の手帳の程度別にみると、１度では「利用している」が92.6%となっている。利用したサービスは、「居宅介護（ホームヘルプ）とう（重度訪問介護、同行援護、行動援護、重度障害者とう包括支援を含む）」が59.3%と最も多く、次いで「生活介護」が55.6%となっている。
愛の手帳以外の手帳所持の有無別にみると、身体障害者手帳を持っている人は、「利用している」が77.9%となっており、利用したサービス内容については、生活介護を利用している割合が最も多く35.6%となっている。
精神障害者保健福祉手帳を持っている人は、「利用している」割合が52.9%となっており、利用したサービスは、「自立訓練（機能訓練、生活訓練）、就労移行支援、就労継続支援（Ａ型・Ｂ型）、就労定着支援」が最も多く、30.0%となっている。
ひょうは省略しています。

155ページ

カッコ３　障害者総合支援法で利用したサービス（過去1年間）［複数回答］と障害支援区分別
自宅で生活している人(791人)の利用したサービス（過去１年間）を障害支援区分別にみると、区分４、区分５及び区分６では、サービスを「利用している」と回答した人は９割を超えている（94.8%〜96.3%）。利用したサービス内容では、区分５及び区分６では「生活介護」が６割を超えている（62.1%、69.1%）。
障害支援区分を申請していない人では、「障害福祉サービスの制度は知っているが、利用していない」割合が55.4%、「障害福祉サービスの制度を利用できることを知らなかった」が28.1%となっている。
ひょうは省略しています。

156ページ

カッコ４　居宅介護とうのサービスの種類〔複数回答〕
利用した居宅介護とうのサービスの種類は「身体介護」が最も高く52.9%
居宅介護（ホームヘルプ）とう（重度訪問介護、同行援護、行動援護、重度障害者とう包括支援を含む）を利用した人（87人）に、利用したサービスの種類を聞いたところ、「身体介護」が52.9%で最も高く、次いで「家事援助」が27.6%、「行動援護」が26.4%となっている。
図は省略しています。
カッコ５　サービス支給量は十分か（居宅介護とう、短期入所）
サービス支給量が「十分である」と答えた割合は29.5%
居宅介護（ホームヘルプ）とう（重度訪問介護、同行援護、行動援護、重度障害者とう支援を含む）及び短期入所（ショートステイ）利用していた人（183人）にサービの支給量は十分か聞いたところ、「十分である」の割合が29.5%、「どちらともいえない（十分だと思うことも、足りないと思うこともある）」が32.2%、「足りない」が13.7%となっている。
図は省略しています。

157ページ

カッコ６　障害者総合支援法における障害福祉サービスの費用負担
障害者総合支援法における障害福祉サービスの費用負担は「０円」が44.7%
過去１年間に障害者総合支援法のサービスを利用した人（497人）に令和５年９月の費用負担額（食費とう実費負担は除く）を聞いたところ、「０円」が44.7%で最も高くなっている。いっぽうで、「費用負担がある人（１円〜37,200円）」の割合は19.0%となっている。 
図は省略しています。
カッコ７
障害支援区分は「区分６」の割合(わりあい)が10.2%
自宅で生活している人（福祉ホーム、グループホームを含む）（791人）に障害支援区分を聞いたところ、「区分６」の割合が10.2%となっている。いっぽうで、「申請していない」が15.3%、「申請したが非該当」が12.0%、「わからない」が15.5%となっている。 
図は省略しています。

158ページ

カッコ８　日常生活自立支援事業の利用意向と愛の手帳の程度、現在一緒に生活している人〔複数回答〕、回答者別
日常生活自立支援事業を「今後利用したい」人は17.2%
日常生活自立支援事業を利用するつもりがあるか聞いたところ、「わからない」の割合が39.6%で、「制度を知らない」(16.7%)と合わせると５割を超えている（56.3%）。いっぽうで、「今後利用したい」の割合は17.2%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、「今後利用したい」の割合は２度及び３度でそれぞれ23.3%、21.3%となっている。
図は省略しています。

159ページ

カッコ９　成年後見制度の利用意向と愛の手帳の程度、現在一緒に生活している人〔複数回答〕、回答者別
成年後見制度を「今後利用したい」人は22.1%
成年後見制度を利用するつもりがあるか聞いたところ、「わからない」の割合が46.2%で、「制度を知らない」（7.6%）と合わせると５割を超えている（53.8%）。いっぽうで「今後利用したい」は22.1%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、「今後利用したい」の割合は、４度以外の各区分で２割を超えている（27.8%〜28.9%）。 
回答者別にみると、「今後利用したい」の割合は、本人が回答した場合では15.5%、本人以外が回答した場合では29.0%となっている。 
図は省略しています。

160ページ

カッコ１０　介護保険制度の利用の有無と年齢階級別
介護保険制度を「利用している」人は5.2%
40歳以上の人（330人）に介護保険制度の利用状況を聞いたところ、「利用している」の割合が5.2%、「介護認定を受けているが、利用していない」が3.9%、「利用していない」が67.9%となっている。
年齢階級別にみると、「利用している」の割合は、70歳以上が32.1%となっている。 
図は省略しています。

161ページ

10  施設入所（施設入所者対象）
カッコ１　入所している施設の種類
現在入所している施設は「障害者支援施設」の割合が最も高く76.4%
調査基準日現在、施設に入所している人（72人）に入所している施設の種類を聞いたところ、「障害者支援施設」の割合が最も高く76.4%となっている。
図は省略しています。
カッコ２　入所を決めた人とその理由
入所を決めた人は「自分以外の人」が87.5%
入所を決めた人は誰か聞いたところ、「自分が決めた」割合は6.9%となっている。「自分以外の人が決めた」割合は87.5%となっており、そのうち、「親が決めた」割合は76.4%となっている。
図は省略しています。

162ページ

カッコ３　入所年数と年齢階級別
今の施設に入ってからの年数は、「20年以上」が27.8%
今の施設に入ってからの年数を聞いたところ、「20年以上」の割合が27.8%、「１〜５年未満」が19.4%となっている。
年齢階級別にみると、39歳以下では「１〜５年未満」の割合が33.3%となっている。60歳以上では、「20年以上」の割合が50.0%となっている。 
図は省略
カッコ４　入所施設数
今まで入った施設は「１か所」の割合が最も高く56.9%
今までに入った施設数（今の施設も含む）を聞いたところ、「１か所」の割合が56.9%、「２〜３か所」が29.2%となっている。
図は省略しています。

163ページ

カッコ５施設での生活に満足しているか
施設での生活に満足している人は65.3%で、そのうち「とても満足している」は16.7%
今の施設での生活に満足しているか聞いたところ、「とても満足している」と答えた割合は16.7%で、「満足している」（22.2%）及び「だいたい満足している」（26.4%）と合わせた割合は65.3%となっている。
いっぽうで、「やや不満である」（4.2%）、「不満である」（1.4%）及び「とても不満である」（2.8%）を合わせた「不満である」割合は8.3%となっている。
図は省略しています。

164ページ

11　その他の福祉サービスとう
カッコ１　将来暮らしたいところと年齢階級、回答者、現在の生活の場別
将来は「家族と一緒に暮らしたい」が41.0%
将来どこで暮らしたいか聞いたところ、「家族と一緒に暮らしたい」の割合が41.0％で最も高く、次いで「グループホームでずっと暮らしたい」が16.2%となっている。
年齢階級別にみると、60歳以上では「一人暮らしをしたい（またはパートナーと暮らしたい）」及び「グループホームで支援を受けた後、一人暮らしをしたい（またはパートナーと暮らしたい）」を合わせた割合が約２割になっている（19.3%）。
回答者別にみると、本人が回答した場合では　「一人暮らしをしたい（またはパートナーと暮らしたい）」及び「グループホームで支援を受けた後、一人暮らしをしたい（またはパートナーと暮らしたい）」を合わせた割合は約２割（20.7%）となっている。
現在の生活の場別にみると、現在施設に入所している人では「入所施設で暮らしたい」の割合が５割を超えている（51.4%）。
ひょうは省略しています。

165ページ

カッコ２　将来暮らしたいところと愛の手帳の程度、現在一緒に生活している人〔複数回答〕別
将来暮らしたいところを愛の手帳の程度別にみると、「家族と一緒に暮らしたい」以外では、１度は「入所施設で暮らしたい」の割合が25.0%となっている。２度及び３度では「グループホームでずっと暮らしたい」が、それぞれ20.7%、19.8%となっている。４度は「一人暮らしをしたい（またはパートナーと暮らしたい）」が20.0%となっている。
現在一緒に生活している人別にみると、一人で暮らしている人では「一人暮らしをしたい（またはパートナーと暮らしたい）」の割合が51.8%となっている。
ひょうは省略しています。

166ページ

カッコ３　日常生活を送るために、もっとあったらいいと思うこと〔３つまでの複数回答〕
日常生活を送るために、もっとあったらいいと思うことについて聞いたところ、「生活をしていくのに困らない収入が得られること」の割合が33.8%で最も高く、次いで「障害者が暮らしやすい住宅を増やすこと」が25.2%となっている。
「生活をしていくのに困らない収入が得られること」、「困っている時に相談できる人や場所を増やすこと」の割合（33.8%、19.3%）は、平成30年度調査（25.4%、11.8%）と比べて、それぞれ8.4ポイント、7.5ポイント増加している。
図は省略しています。

167ページと168ページ

カッコ４　日常生活を送るために、もっとあったらいいと思うこと〔３つまでの複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度、回答者別
日常生活を送るために、もっとあったらいいと思うことについて年齢階級別にみると、19歳以下では「生活をしていくのに困らない収入が得られること」の割合が最も多く、50.0%となっている。
愛の手帳の程度別にみると、１度では「病気やけがなど必要なときに十分な医療を受けられること」の割合が41.7%（P.168）、２度では「障害者が暮らしやすい住宅を増やすこと」が32.3%、３度及び４度では「生活をしていくのに困らない収入が得られること」が37.6%、39.2%でそれぞれ最も高くなっている。
回答者別にみると、本人が回答した場合では「生活をしていくのに困らない収入が得られること」が35.5%（P.167）、「障害者が暮らしやすい住宅を増やすこと」が22.3%（P.167）となっている。
ひょうは省略しています。

169ページ

12　災害関係
カッコ１　災害時に不安を感じること〔複数回答〕
災害時に不安を感じることは、「適切に行動（避難や広域避難場所への移動とう)できるか」が52.1%
災害時に不安を感じることを聞いたところ、「適切に行動（避難や広域避難場所への移動とう）できるか」の割合が52.1%で最も高く、次いで「避難所などに自分が生活するために必要な設備、食料、薬などがあるか」が49.2%、「まわりの人から必要とする手助けを受けることができるか」が44.7%となっている。 
図は省略しています。

170ページ

カッコ２　災害時に不安を感じること〔複数回答〕−愛の手帳の程度、年齢階級別
災害時に不安を感じることを愛の手帳の程度別にみると、１度では「避難所などに、自分が生活するために必要な設備、食料、薬などがあるか」の割合が最も高く66.7%となっている。２度、３度及び４度では「適切に行動（避難や広域避難場所への移動とう）できるか」が最も高く、それぞれ59.9%、54.8%、46.0%となっている。４度では、「特に不安はない」が19.5%となっている。
ひょうは省略しています。

171ページ

カッコ３　災害に備えて、自分の障害に合った特別な対策をとっているか〔複数回答〕
「災害時や緊急のときに連絡できるよう、家族や知り合いなどの連絡先を持っている」が33.2%。いっぽうで、「特に対策をとっていない」は19.7%、「どんな対策をすればよいかわからない」は13.0%
災害に備えて自分の障害に合った特別な対策をとっているか聞いたところ、「災害時や緊急のときに連絡できるよう、家族や知り合いなどの連絡先を持っている」の割合が33.2%となっている。いっぽうで、「特に対策をとっていない」の割合は19.7%、「どんな対策をすればよいかわからない」の割合は13.0%となっている。
図は省略しています。

172ページ

カッコ４　災害に備えて、自分の障害に合った特別な対策をとっているか〔複数回答〕と年齢階級、愛の手帳の程度別
災害に備えて、自分の障害に合った特別な対策をとっているかを愛の手帳の程度別にみると、１度では「災害時の非常持出用品、備蓄品の中に、自分の障害に合った必要な薬、食料などを用意している」及び「避難所などにおいて医療が受けられるよう、お薬手帳などにより薬や病気の情報を記録している」の割合が４割を超えている（41.7%、44.4%）。
ひょうは省略しています。